Comment nous évaluons les signaux

Une méthodologie transparente inspirée des standards du renseignement professionnel

Le Système Amirauté (NATO Admiralty Code)

MERIDIAN utilise le Système Amirauté, standard de l'OTAN et de la communauté Five Eyes pour évaluer le renseignement. Chaque signal est évalué sur deux axes indépendants :

Principe fondamental : La fiabilité de la source et la crédibilité de l'information sont évaluées séparément. Une source fiable peut publier une erreur, et une information vraie peut provenir d'une source habituellement peu fiable.

Axe 1 — Fiabilité de la source (A à F)

Note	Signification	Exemples
A	Complètement fiable	AP, Reuters, AFP, DW
B	Généralement fiable	BBC, Le Monde, Brookings, SIPRI
C	Assez fiable	Al Jazeera, The Guardian, Chatham House
D	Pas toujours fiable	Blogs spécialisés, médias généralistes
E	Peu fiable	Sources partisanes, non vérifiées
F	Fiabilité inconnue	Nouvelles sources non référencées

Axe 2 — Crédibilité de l'information (1 à 6)

Note	Signification	Critère
1	Confirmée	3+ sources de biais éditoriaux différents
2	Très probable	2+ sources indépendantes croisées
3	Probable	1 corroboration, ou source fiable seule
4	Possible	Non corroborée
5	Peu probable	Source faible, non corroborée
6	Non évaluable	Impossible à vérifier

Règle anti-biais : Une source fiable (B) qui publie une information non corroborée reçoit la note B3 ("Probable"), pas B1. Seule la corroboration par des sources indépendantes peut élever la note à 1 ou 2. Cela empêche le biais de confiance aveugle.

Détection de signaux faibles

Les signaux faibles sont des informations émergentes à fort potentiel stratégique malgré une faible couverture médiatique. MERIDIAN les détecte automatiquement selon 5 critères :

Critère	Logique
Source crédible, faible volume	Une agence de presse mentionne un sujet que personne d'autre ne couvre
Zone géographique rare	Activité inhabituelle dans un pays peu couvert (Arctique, Asie centrale...)
Croisement de domaines	Un sujet tech apparaît dans des sources géopolitiques, ou inversement
Faible couverture	Mentionné par 2-4 sources seulement (pas mainstream mais confirmé)
Marqueur de rupture	Mots comme "inédit", "première fois", "confidentiel", "fuité"

Les signaux faibles sont marqués ÉMERGENT dans l'interface. Ils conservent leur niveau d'impact normal (Modéré, Faible) — c'est le tag Émergent qui les distingue.

Calcul de la tension mondiale

Le score de tension (0-100) est calculé en combinant :

Les zones géopolitiques en alerte (carte mondiale)
Le nombre de signaux critiques et élevés, pondérés par leur notation Amirauté
Une décroissance temporelle adaptée au type de signal (militaire = 72h, économique = 24h, social = 4h)

Un signal A1 CRITIQUE pèse beaucoup plus qu'un D5 CRITIQUE dans le calcul. Cela empêche qu'une avalanche de sources peu fiables gonfle artificiellement la tension.

160+ sources mondiales

MERIDIAN agrège en temps réel des sources de 12+ pays, classées en 8 catégories éditoriales : Agences (AGE), Mainstream (MSM), Progressiste (PRG), Conservateur (CNS), Think tanks (TK), Institutionnel (GOV), Spécialisé (SPEC), Indépendant (IND).

Cette diversité permet la corroboration cross-biais : une information confirmée par des sources de biais opposés est plus fiable qu'une information confirmée par des sources du même biais.

Accéder au dashboard